Η απόφαση της Επιτροπής Αναστολών ΣτΕ (ελήφθη με ψήφους 2-1, καθώς η μειοψηφία έκρινε ότι το «πάγωμα» έπρεπε να επιβληθεί σε διάφορες περιφέρειες και όχι παντού) αναμένεται να κοινοποιηθεί τη Δευτέρα στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, που θα πρέπει να εκδώσει άμεσα εγκύκλιο για να γνωστοποιήσει την αναστολή του κυνηγιού. 

Το «πάγωμα» θα διαρκέσει μέχρι να εκδώσει το Ε Τμήμα ΣτΕ οριστική απόφαση σε δίκη που θα πραγματοποιηθεί στις 21 Νοεμβρίου, η οποία (λόγω του κατεπείγοντος χαρακτήρα της υπόθεσης, αφού η κυνηγετική περίοδος έχει περιορισμένη διάρκεια, και της αναστάτωσης που δημιουργείται αναπόφευκτα σε σημαντικό τμήμα του πληθυσμού) αναμένεται να εκδοθεί τάχιστα, γύρω στα τέλη Νοεμβρίου ή στις αρχές Δεκεμβρίου. 

Κάνοντας δεκτή την αίτηση αναστολής που υπέβαλε η Ζωοφιλική Οικολογική Ενωση Ελλάδος κατά της υπουργικής απόφασης που εκδόθηκε για την κυνηγετική περίοδο στις 13-8-07, το ΣτΕ υπογραμμίζει ότι οι καλοκαιρινές πυρκαγιές «επέφεραν ανυπολόγιστες καταστροφές στο φυσικό περιβάλλον και διατάραξαν τα οικοσυστήματα σε όλη τη χώρα, με συνέπεια και τη δραματική μείωση του πληθυσμού της άγριας πανίδας, τη συρρίκνωση και αναστάτωση των ειδών που διαβιούν σε αυτά». 

Το ανώτατο δικαστήριο δέχεται ότι ναι μεν έχουν εκδοθεί αποφάσεις απαγόρευσης του κυνηγιού (από περιφερειάρχες) στις καμένες εκτάσεις, «ωστόσο η απαγόρευση αυτή αφενός μεν δεν καλύπτει το σύνολο των κατεστραμμένων από τις πυρκαγιές εκτάσεων, αφετέρου δε δεν λαμβάνονται μέτρα για την προστασία των ειδών που διαβιούσαν σε καμένες εκτάσεις και αναγκάστηκαν να μετακινηθούν σε άλλες περιοχές». 

Απόφαση

Η Επιτροπή Αναστολών κατέληξε στο «πάγωμα» (που θα κρατήσει στην πράξη γύρω στις 3 εβδομάδες) αφού συνεκτίμησε -όπως τονίζει- τους ισχυρισμούς της Ζωοφιλικής Ενωσης και της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος και αφού έλαβε κυρίως υπόψη της ότι στη συνταγματική υποχρέωση του κράτους για προστασία του περιβάλλοντος (άρθρο 24 του Συντάγματος) περιλαμβάνεται και η υποχρέωση προστασίας της άγριας πανίδας κατά την πλήρη ποικιλία της. Μειοψήφησε ο πρόεδρος του Ε Τμήματος, Κ. Μενουδάκος, κρίνοντας ότι η αναστολή πρέπει να δοθεί για τις Περιφέρειες Αττικής, Δυτικής Ελλάδας, Πελοποννήσου και Στερεάς Ελλάδας.

 Σημειώνεται ότι είναι άμεσος ο κίνδυνος να εκδοθεί ακυρωτική απόφαση από το ΣτΕ προσεχώς, αφού οι συνοδευτικές μελέτες είναι δεδομένο ότι δεν έχουν αντιμετωπίσει συνολικά το πρόβλημα της μείωσης του πληθυσμού της άγριας πανίδας και της μετακίνησής του σε άλλα μέρη. 

 Η κυβέρνηση, που γνώριζε από την αρχή τη σχετική προσφυγή στο ΣτΕ και τις ελλείψεις των μελετών, όφειλε στο μεταξύ να έχει προχωρήσει (στο δίμηνο, τουλάχιστον, που διέρρευσε) στη σύνταξη νέων μελετών για να καλυφθούν οι παραλείψεις αυτές και να είναι σε θέση να εκδώσει νέα υπουργική απόφαση για το κυνήγι, με βάση αντικειμενικά δεδομένα.

 εθνος

Αυτό το κείμενο εκτυπώθηκε από το hellenicvoiceny.com, στη διεύθυνση
: http://www.hellenicvoiceny.com/index.php?option=com_content&task=view&id=764&Itemid=33