Υποπτη η σιωπή
11.05.08

 

 
Μετά τη θύελλα, η σιωπή. Η υπόθεση Ζαχόπουλου, αφού διέγραψε έναν εκρηκτικό κύκλο δημοσιότητας, βυθίστηκε, το τελευταίο διάστημα, υπόπτως, σε «λιμνάζοντα» δικαστικά νερά και εξαφανίσθηκε από το προσκήνιο της επικαιρότητας.
 

 

 

Η ανακριτική εξέλιξη της υπόθεσης έχει μπλοκαριστεί προσωρινά. Η ογκώδης δικογραφία έχει φύγει από τα χέρια του ανακριτή Δημ. Οικονόμου. Βρίσκεται εδώ και ημέρες στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο καλείται να αποφανθεί για τη νομιμότητα της προσωρινής κράτησης του εργατολόγου Χρ. Νικολουτσόπουλου. Η προσφυγή του τελευταίου είχε κατατεθεί πολύ πριν από το Πάσχα, σχεδόν την επομένη της προφυλάκισής του, ωστόσο η βραδύτητα των ρυθμών της Δικαιοσύνης στο συγκεκριμένο σημείο είναι πρωτοφανής.
 
*Την ίδια στιγμή, παραμένει σχεδόν επί δυόμισι μήνες σε εκκρεμότητα το αίτημα αποφυλάκισης που υπέβαλε η βασική πρωταγωνίστρια της υπόθεσης, η 35χρονη Εύη Τσέκου. Και στις δύο αιτήσεις αποφυλάκισης, πάντως, ο εισαγγελέας ήταν αρνητικός, αν και η πλειονότητα του νομικού κόσμου θεωρεί υπερβολική και χωρίς νομικό έρεισμα την επιβολή προσωρινής κράτησης στις συγκεκριμένες περιπτώσεις.
 
*Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί επίσης και η έλλειψη πληροφοριών, όσον αφορά την προέλευση των ύποπτων 5 εκατ. ευρώ, που ο εκδότης Θ. Αναστασιάδης κατέθεσε σε μετρητά στη γαλλική τράπεζα ΒΝΡ, το περασμένο καλοκαίρι, στο Κολωνάκι. Βέβαια ο Θ. Αναστασιάδης επιμένει ότι τα χρήματα είναι νόμιμα και προέρχονται από τους κόπους του, δηλαδή από τις προσωπικές του αποταμιεύσεις.
 
Ωστόσο, η έρευνα της ΥΠΕΕ ξεκίνησε επισήμως τον περασμένο Ιανουάριο, με καθυστέρηση δηλαδή τουλάχιστον 5 μηνών και αφού προηγήθηκαν οι αποκαλύψεις για το ροζ dvd. Το γεγονός αυτό προκάλεσε ποικίλα σχόλια και αντιδράσεις.
 
*Η εισαγγελική έρευνα συνεχίζεται και για το σκέλος της εμπλοκής Κλαδά - Κουκοδήμου, καθώς η αιφνιδιαστική απόφαση της εισαγγελέως Μ. Γκανέ να τη θέσει στο αρχείο δεν βρήκε σύμφωνο τον εισαγγελέα εφετών Δ. Δασούλα.
 
Το κομμάτι αυτό θεωρείται ιδιαιτέρως σημαντικό στη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης. Ο ανακριτής το συνδέει με τις γενικότερες κινήσεις του κ. Αναστασιάδη στην υπόθεση του ροζ dvd και αναμένεται να επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό και το είδος της κατηγορίας που ενδεχομένως θα του αποδοθεί. Εάν θα κληθεί, δηλαδή για απλή, πλημμεληματική διακίνηση προσωπικών δεδομένων, που είναι και το πιο πιθανό, (παρά την άρνησή του ότι ήταν ο «κομιστής»), ή για κακουργηματική διακίνηση, η οποία απαιτεί όμως οικονομικό ή άλλο όφελος του διακινητή.
 
*Η εξέλιξη στο θέμα αυτό εκτιμάται ότι απαλλάσσει ουσιαστικά από κάθε ποινική ευθύνη και τα στελέχη του πρωθυπουργικού γραφείου, που ενεπλάκησαν στη διακίνηση του επίμαχου ροζ dvd. Οπως έλεγαν όμως δικαστικές πηγές, τόσο ο άνθρωπος που το παρέλαβε (Γ. Ανδριανός) όσο και και εκείνος που χειρίσθηκε την υπόθεση παραίτησης Ζαχόπουλου με βάση το dvd (Γ. Αγγέλου), είχαν συμμετοχή στη διαδικασία. Εγιναν γνώστες πληροφοριών για διάπραξη αδικημάτων, αλλά ενημέρωσαν καθυστερημένα τη Δικαιοσύνη.
 
 
 
 
 
 
 
ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ
Σχόλια
Προσθήκη νέουΑναζήτηση
Μόνο εξουσιοδοτημένοι χρήστες μπορούν να γράψουν σχόλια!

Copyright (C) 2007

Αυτό το κείμενο εκτυπώθηκε από το hellenicvoiceny.com, στη διεύθυνση
: http://www.hellenicvoiceny.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1719&Itemid=33