Αρχική arrow ΕΛΛΑΔΑ arrow Αμείλικτα ερωτήματα στον κ. Παπαδήμο για το πώς μπήκε η Ελλάδα στο ευρώ!
Αμείλικτα ερωτήματα στον κ. Παπαδήμο για το πώς μπήκε η Ελλάδα στο ευρώ! Εκτύπωση E-mail
10.05.10

Τούτες τις ώρες που ο λαός ληστεύεται, με τους μη προνομιούχους και τα περήφανα γηρατειά να αντιμετωπίζουν πλέον πρόβλημα επιβίωσης, ακόμη και για τον επιούσιο, απαιτεί να γνωρίζει ποιοι τον οδήγησαν εδώ, ποιοι κουκούλωσαν την πραγματική κατάσταση της οικονομίας, ποιοι έπαιξαν παιγνίδια πίσω από την πλάτη του.

Και δεν είναι μόνον εκείνοι που κυβέρνησαν, αλλά και οι καθηγητάδες που κατείχαν κρίσιμα κρατικά αξιώματα, που είναι συνένοχοι της πορείας προς τη χρεοκοπία και καταχρέωσαν τη χώρα με ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ευρώ που απέκρυψαν.

Αμείλικτα είναι τα ερωτήματα για τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας την εποχή Σημίτη, που μπήκε η Ελλάδα στη ζώνη του ευρώ, κ. Λουκά Παπαδήμο, αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (η θητεία του λήγει αυτόν τον μήνα), ερωτήματα που έχουν να κάνουν με τις μεθοδεύσεις που με τη δική του κάλυψη έγιναν για να αποκρυβούν χρέη δισεκατομμυρίων του Δημοσίου.
Δεν μπορεί να παραμένουν στο απυρόβλητο εκείνοι οι κρατικοί αξιωματούχοι που έβαλαν το χεράκι τους για να μας περάσουν τη θηλιά και οι οποίοι δεν καλύπτονται από ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΣ. Θα πρέπει να κληθούν ο κ. Λουκάς Παπαδήμος και ο διάδοχός του κ. Νίκος Γκαργκάνας στη Βουλή, στην Εξεταστική Επιτροπή, αλλά και στη Δικαιοσύνη, για να δώσουν απαντήσεις για τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας από το 2000 και μετά, στα παρακάτω σαφή ερωτήματα:
1. Τα οικονομικά στοιχεία που δόθηκαν στην ΕΕ για την ένταξή μας στο ευρώ ήταν τα πραγματικά στοιχεία της οικονομίας μας και ήταν σύμφωνη με αυτά η Τράπεζα της Ελλάδος;
2. Με ποια στοιχεία διαμορφώθηκε η ισοτιμία ευρώ - δραχμής (1 ευρώ = 340,75 δρχ.) και αν αυτά ανταποκρίνονταν στα πραγματικά στοιχεία της ελληνικής οικονομίας, αφού είχαν τη σφραγίδα του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και της ΕΣΥΕ και όχι της Τράπεζας της Ελλάδος.
3. Ο πρώην διοικητής κ. Παπαδήμος και οι συνεργάτες του υποδιοικητές (Θωμόπουλος - Γκαργκάνας) γνώριζαν ή όχι ότι η έκδοση 10ετούς ομολόγου το 2001 θα χρησιμοποιείτο από την Goldman Sachs για την εξάλειψη δημοσίου χρέους ύψους 3 δισ. ευρώ;
4. Με ποια κριτήρια επελέγησαν το 2001 πέντε συνολικά τραπεζικοί οργανισμοί, δύο από την Ελλάδα και τρεις από το εξωτερικό (Εθνική και Alpha, Schodez Salomon Smith Bazney - Goldman Sachs - UBS Warburg, σελίδα 190, υποσημείωση 3 της έκθεσης του διοικητή της ΤτΕ για το έτος 2001) για την αγορά του 10ετούς ομολόγου και αν η τότε διοίκηση της ΤτΕ ερωτήθηκε για τα κριτήρια αυτά, με ποιο επιτόκιο αγοράστηκαν και αν αυτό ήταν σύμφωνο με τις κοινοτικές οδηγίες και το ήξερε η Κομισιόν.
5. Γνώριζε ή όχι ο κ. Παπαδήμος ότι από τον Ιανουάριο του 2000 το 10ετές ομόλογο συνιστούσε τίτλο συμβολαίου μελλοντικής εκπλήρωσης στο Χρηματιστήριο Παραγώγων Αθηνών (ΧΠΑ) και ποια ήταν τα εχέγγυα για τη μελλοντική τακτοποίηση;
6. Γνώριζε ή όχι ο κ. Παπαδήμος και οι τότε συνεργάτες του ότι οι τιμές των ομολόγων θα έπρεπε να ανταποκρίνονται στην πραγματική εικόνα της οικονομίας και όχι σε αβάσιμες πληροφορίες για τα οικονομικά της χώρας; Είχε εισηγηθεί κάτι τέτοιο στην τότε κυβέρνηση;
7. Γνώριζε ή όχι ο κ. Παπαδήμος και ο υποδιοικητής
Π. Θωμόπουλος (κουμπάρος του τότε υπουργού Εθνικής Οικονομίας Γ. Παπαντωνίου) ότι οι συναλλαγές αυτές δημιούργησαν εικονικά την εμφάνιση μικρότερου δημοσίου ελλείμματος ώστε να μη διακινδυνεύσουμε να μείνουμε εκτός ζώνης του ευρώ;
8. Η τότε διοίκηση της ΤτΕ γνώριζε ή όχι ότι η παραπάνω αναφερθείσα αμερικανική τράπεζα διαχειρίστηκε πωλήσεις ελληνικών ομολόγων ύψους 15 δισ. ευρώ χωρίς να γνωστοποιήσει τη συμφωνία swap με τη χώρα μας, με συνέπεια να εμφανίζεται μειωμένο εικονικά το δημόσιο έλλειμμα;
9. Καταγράφεται ή όχι στην έκθεση της ΤτΕ του 2001 ότι η συναλλαγή με τη Goldman Sachs είχε στόχο τη μείωση χρηματοδότησης του δημοσίου χρέους; Είναι αληθές ή όχι ότι ο δανεισμός αυτός, των 3 δισ. ευρώ, επιβάρυνε τελικά το Δημόσιο με τους υπέρογκους τόκους κατά 6,7 δισ. ευρώ;
10. Γνώριζε ή όχι ο κ. Παπαδήμος σε πόσα εκατ. ευρώ ανήλθαν οι αμοιβές και οι προμήθειες που δαπάνησε ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (ΟΔΔΗΧ) και αν η ΤτΕ είχε λάβει γνώση αυτών;
11. Μετά την απογραφή που έγινε το 2004 από τον τότε υπουργό Εθνικής Οικονομίας η τότε διοίκηση της ΤτΕ (Ν. Γκαργκάνας) επιβεβαίωνε την αναθεώρηση των στοιχείων του ελλείμματος για την περίοδο 1998-2003 στη σχετική ετήσια έκθεσή της του 2004 (σελίδες 44 - 51) παραθέτοντας «ιστορικά και μόνο στοιχεία» για τη διαδικασία διόρθωσης του υπερβολικού ελλείμματος της χώρας. Όφειλε ή όχι να προτείνει σθεναρά συγκεκριμένα μέτρα στην τότε κυβέρνηση, που απέρρεαν από τα άρθρα 45 και 55 παρ. 7 του καταστατικού της για να επέλθει η δημοσιονομική σταθερότητα στη χώρα;
12. Και τέλος ένα μεγάλο ακόμα ερώτημα. Θα πρέπει να απαντηθεί από τις διοικήσεις της ΤτΕ από το 2000 μέχρι και σήμερα. Γιατί δεν ερευνήθηκαν τα συμβόλαια που σχετίζονται με το ελληνικό δημόσιο χρέος και ειδικότερα αυτά που έγιναν με την αμερικανική τράπεζα Goldman Sachs; Και το ερώτημα γίνεται ακόμα πιο μεγάλο αφού και ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ (FED) Μπεν Μπερνάνκι δήλωσε ενώπιον της Γερουσίας ότι η FED θα ερευνήσει το παραπάνω θέμα, αλλά και η διάσκεψη των προέδρων των πολιτικών ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποφάσισε να αναζητηθούν τα αίτια της δημοσιονομικής κρίσης στην Ελλάδα, καλώντας σε δημόσια ακρόαση όσους είχαν εμπλοκή στην υπόθεση Goldman Sachs. Οι διοικήσεις της ΤτΕ είναι στο απυρόβλητο κάθε ευθύνης για τα μυστικά δάνεια, χωρίς αυτά να εμφανίζονται στο δημόσιο χρέος; Μια εμπεριστατωμένη έρευνα των εκθέσεων των διοικητών της ΤτΕ από το 2000 και εντεύθεν (Παπαδήμος και Γκαργκάνας και οι άμεσοι συνεργάτες τους υποδιοικητές) θα είναι άκρως διαφωτιστική για πολλά θέματα που αφορούν τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, όταν μάλιστα μερικοί από αυτούς προτείνονται να γίνουν και σωτήρες της ελληνικής οικονομίας. Και βέβαια θα πρέπει να κληθούν στην εξεταστική επιτροπή για την οικονομία, όποτε γίνει (κι αν γίνει...).
 
Τι έγιναν τα... αξιοσημείωτα
βήματα που έκανε η οικονομία;
Αξίζει να σημειωθεί ότι, ενώ η οικονομία είχε πάρει την άγουσα προς τη σημερινή κατάληξη, ο κ. Παπαδήμος στο πρωτοχρονιάτικο μήνυμά του προς το προσωπικό της Τράπεζας της Ελλάδος έδινε μια ειδυλλιακή εικόνα, ότι κανένα σύννεφο δεν υπάρχει στον ορίζοντα, όλα πήγαιναν μια χαρά. Ότι η ελληνική οικονομία έκανε αξιοσημείωτα βήματα προς τη σταθερότητα!
Έλεγε συγκεκριμένα ο κ. Παπαδήμος προς τους υπαλλήλους της Τράπεζας της Ελλάδος:
«Το 1998 ήταν έτος προόδου και αναδιάρθρωσης της ελληνικής οικονομίας και του τραπεζικού συστήματος, καθώς και έτος σημαντικών θεσμικών και διαρθρωτικών αλλαγών στην Τράπεζα της Ελλάδος. Πράγματι, η ελληνική οικονομία έκανε αξιοσημείωτα βήματα προς τη σταθερότητα και την ένταξη της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Νομισματική Ένωση, αλλά και πέτυχε ταχύτερο ρυθμό ανόδου του πραγματικού εθνικού εισοδήματος, παρά τη διεθνή χρηματοοικονομική αστάθεια και την υποτίμηση της δραχμής.
Ο τραπεζικός τομέας χαρακτηρίστηκε από συγχωνεύσεις, εξαγορές και στρατηγικές συμμαχίες που αντανακλούν τον συντελούμενο γενικότερο μετασχηματισμό λόγω της παγκοσμιοποίησης των χρηματοοικονομικών αγορών και της εισαγωγής του ενιαίου ευρωπαϊκού νομίσματος».

paron

Σχόλια
Προσθήκη νέουΑναζήτηση
Μόνο εξουσιοδοτημένοι χρήστες μπορούν να γράψουν σχόλια!

Copyright (C) 2007

Αυτό το κείμενο εκτυπώθηκε από το hellenicvoiceny.com, στη διεύθυνση
: http://www.hellenicvoiceny.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5159&Itemid=33

Τελευταία ανανέωση ( 11.05.10 )
 
< Προηγ.   Επόμ. >

Σχετικα Αρθρα

Currently no polls available to vote
Ποιά είναι η γνώμη σας για το δικαίωμα ψήφου των αποδήμων Ελλήνων